Vloeibare Marseillezeep maken of kopen, wat is beter?
In 2020 schreef ik ‘Smeer maar in je haar’, een blogje over het gebruiken van vloeibare marseillezeep om je haar en lijf mee te wassen. Nu, velen jaren later sta ik er nog helemaal achter. Sindsdien gebruik ik het nog steeds en ja mijn haar en huid zijn supergezond. Ik gebruik niks anders meer en dat heeft me al veel geld gescheeld ook. De kapper is er minder blij mee want die kan niks meer aan me slijten…..
Maar nu heb ik het afgelopen jaar veel drukte gehad. Naast Handig Goed was ik veel tijd kwijt aan mantelzorg en zo en het kwam er maar niet van om weer een paar liter vloeibare zeep te maken van een brok Marseillezeep. “Er zijn vast meer mensen die er niet toe komen dus misschien moet ik maar eens de kant en klare Marseillezeep in de webwinkel zetten” dacht ik. Zo gezegd, zo gedaan.
De test met de kant-en-klaar vloeibare marseillezeep
Voor mezelf ook een fles apart gehouden en in gebruik genomen in de badkamer.
Hm. Toch écht een ander resultaat. Allereerst is de vloeibare zeep ook echt vloeibaar dus wat lastig te doseren. Je moet oppassen dat je niet te veel in je hand schenkt want het loopt gewoon weg. In een pompje werkt het trouwens prima.
De zeep schuimde veel meer dan ik gewend ben. Mijn haar voelde heel stroef aan en was veel droger en er zaten klitten in na het wassen! Dat had ik nog niet eerder meegemaakt met mijn zelfgemaakte vloeibare zeep. Ik moest zelfs een conditioner in mijn haar doen voordat ik er met een kam of borstel doorheen kon komen. Dat was ik niet meer gewend.
Asjemenou?!
Ik vond het vreemd want de Marseillezeep en dus ook de vloeibare versie worden gemaakt door Marius Fabre, de oerfabrikant van deze zalige zeep. Ik pakte het etiket er eens bij. Een lijst van ingrediënten die ik niet op de vaste versie van deze zeep had aangetroffen. En wat betekenen ze nou eigenlijk? En waarom zitten ze in de vloeibare zeep maar niet in de vaste zeep? Daar moesten we maar eens even wat dieper induiken. Ik heb bij de leverancier om opheldering gevraagd en die ook gekregen.
Waarom zitten deze ingrediënten in de vloeibare zeep en niet in de vaste versie?
Glycerine: Dit komt van nature voor in de plantaardige oliën die gebruikt worden in het Marseillezeep proces en zitten ook in de vaste zeep.
Potassium sorbate: Dit wordt gebruikt in vloeibare verzorgingsproducten om de ontwikkeling van micro-organismen te remmen en zo de houdbaarheid te verlengen. Europese regelgeving verplicht de producent om dit toe te voegen vanwege veiligheid.
Tocoferol: Dit is vitamine E en het beschermt oliën tegen oxidatie, verlengt de houdbaarheid van het product en biedt een licht voedend effect op de huid en het haar.
Hydroxyethylcellulose (HEC): Dit is een geleer- en verdikkingsmiddel afgeleid van cellulose, maar ontwikkeld met behulp van een chemisch proces.
Waarom geen xanthaangom gebruiken, een 100% natuurlijk product? Xanthaangom kan de textuur soms ongelijkmatig of te ‘glad’ maken, vooral bij vloeibare zeep. HEC zorgt er voor dat de zeep stabiel, consistent en gebruiksvriendelijk is, terwijl het toch zacht voor de huid blijft.
En wat dan met haren wassen, is deze vloeibare zeep daar ook geschikt voor? “Het kan inderdaad als shampoo gebruikt worden, omdat het product rijk is aan plantaardige oliën om het haar mild te reinigen en zacht en gehydrateerd te houden. Maar droog of krullend haar heeft wel extra verzorging nodig in de vorm van een conditioner”, aldus de producent. Maar al ik eerlijk ben vind ik de vloeibare verse daar toch minder geschikt voor.
Kant en klaar producten
Nou ik vind het verder een duidelijk verhaal. Ik begrijp dat je als producent verplicht wordt om er zeker voor te zorgen dat een verdwaalde bacterie in het hele proces van zeep maken iets akeligs doet met de zeep in de fles. En ik vind het wel een goede zaak dat consumenten beschermd worden tegen onhygiënische toestanden in producten.
En ik begrijp ook dat je als producent een stabiel product wil hebben. Zelf voeg ik Xanthaangom toe naar wens om de vloeistof wat dikker te maken en heb ik er dus invloed op wat het prettigste is. Maar wat ik prettig vind kan voor jou te dik of te dun zijn dus Marius Fabre heeft er een standaard van gemaakt met HEC. Ook dat is stabiele kwaliteit. Door de toevoeging van de extra ingrediënten schuimt de zeep ook meer. Dat maakt mij niks uit maar de consument is gewend aan schuimende zeep….
Overigens is het zo dat mijn zelfgemaakte vloeibare zeep ook een klein nadeel heeft als je het in een pompflesje gebruikt; het pompje wil nog wel eens verstopt raken en soms moet je weer wat water toevoegen om het geheel wat vloeibaarder te maken. Dat is met de ‘prefab’ vloeibare zeep niet het geval met dank aan de HEC in plaats van Xanthaangom.
Mijn conclusie; welke zeep is het beste?
De som is altijd 100. Iets wat minder moeite kost is duurder. Wil je de vloeibare zeep als shampoo/douchegel gebruiken en heb je meer tijd en er minder geld voor over? Maak dan zelf je vloeibare zeep met Marseillezeep en Xanthaangom.
Gebruik je de vloeibare zeep alleen als douchegel, om je handen te wassen, voor de was of schoonmaak? Gebruik dan de kant-en-klaar versie voor het gemak of maak het evengoed zelf want dat is dus wél goedkoper. Met beide soorten vloeibare zeep maak je verder prima schoon maar de zelfgemaakte versie is zachter voor je haar en de kant-en-klaar versie schuimt weer beter.
Ik heb op deze website veel geschreven over Marseillezeep, je vind alle producten en pagina’s over dit prachtige product als je in de zoekfunctie Marseillezeep intoetst.
